AGENTIC READINESS INDEX
İşinizin ne kadarını gerçekten bir agent’a bırakırdınız?
Çoğu kurum hedefte, o hedefi güvenli kılan makineden daha ileridedir. Bu araç iki tarafı da puanlıyor — iş tarafınızın neye izin verdiğini ve sistemlerinizin neyi yapabildiğini — sonra aradaki boşluğun adını koyuyor.
18 soru · yaklaşık dört dakika
Hub
İşin neye izin verdiği: ortada adı konmuş bir değer birimi var mı, bir agent’ın neye karar vermesine razı olurdunuz ve organizasyon bu değişimi kaldırabilir mi.
- Değer ve Hedef — Tanımlı bir değer birimi var mı?
- Yetki ve Güven — İş tarafı, makineden ne istemeye yetkili?
- Değişim ve Yetkinlik — İnsanlar gerçekten bu şekilde çalışacak mı?
Core
Sistemlerin gerçekte ne yapabildiği: bir agent yönetişim altındaki bilgiye erişebiliyor mu, ana sistemlerin içinde iş yapabiliyor mu ve canlıya çıktıktan sonra işletilip kanıtlanabiliyor mu.
- Bilgi ve Veri — Bir agent bilmesi gerekeni bilebilir mi?
- Sistemler ve Aksiyon — Gerçekten bir şey yapabiliyor mu?
- İşletme ve Kanıt — Çalıştırabiliyor, güvenebiliyor, karşılayabiliyor ve ölçekleyebiliyor musunuz?
Hub ve Core; neden ikisi birden
Hub, iş tarafının neye izin verdiğidir: ortada mevcut durumu ve sahibi belli, adı konmuş bir değer birimi var mı, kararın ne kadarını gerçekten devrederdiniz ve organizasyon bu değişimi içine sindirebilir mi. Core ise sistemlerin ne yapabildiğidir: bir agent yönetişim altındaki bilgiye erişebiliyor mu, gerçek ana sistemlerinizin içinde iş yapabiliyor mu ve canlıya çıktıktan sonra işletilip izlenip kanıtlanabiliyor mu.
İkisi ayrı puanlanıyor, çünkü başarısızlık biçimleri birbirinin tersi. Yüksek Hub ve düşük Core, güvenle taşıyabileceğinizden fazlasına izin vermek demektir; bir olaya giden en kısa yol budur. Düşük Hub ve yüksek Core ise kimsenin işe yarar bir şeye doğrultmadığı bir kabiliyettir. İkisinin bileşimi olan index de sayfada var; ama birinci değil, üçüncü sayı.